Vie Noviembre 23, 2007 en 11:22 am · Archivado en Delirios, Internacional, Opinologia and etiquetado: Asamblea Constituyente, PETA, perros degollados, ponchos rojos, Castillo de la Glorieta, Sucre, pajas mentales
Pregunta I: Entiendo bien que se diga que trasladar la Asamblea Constituyente a otra ciudad sea ilegal, porque la ley dice que debe sesionar en Sucre, pero ¿por qué dicen que sesionar en el Castillo de la Glorieta es ilegal si está en Sucre?
Es que estos son la gata flora: si se la meten, chilla, si se la sacan, llora.
Pregunta II: ¿Qué carajo tenían que ver con el país, la Asamblea Constituyente, los dos tercios, las Autonomías, la colonización, la indigenización, el IDH, el Comité, la oligarquía, el diesel y demás pajas mentales los dos pobres perros degollados por los ponchos rojos el día de ayer?
Denuncia internacional a PETA.
Mar Noviembre 13, 2007 en 11:26 am · Archivado en Opinologia, democracia and etiquetado: Asamblea Constituyente, Bolivia, Consejo Política, democracia, opinión, preguntas
Ya me cansé de escucharlo repetir por todos lados: la bendita Comisión Suprapartidaria.
¿Alguien me podría explicar de quien fue la magnífica idea de bautizarla tan erroneamente? El prefijo supra significa “por encima”. He aqui el sin sentido. Ya que el Consejo Político, como realmente se llama, reunía a todos (o a algunos) de los partidos que conforman la Asamblea Constituyente.
Y una segunda pregunta: ¿Por qué hay tanta gente que defenestra esta instancia? Es completamente válida y mas bien yo critico que no se haya utilizado e implementado antes y no cuando las papas quemaban.
En fin, para convencionalismos y sofismas somos maestros.